Citaat | Hoge Raad 30 oktober 2015

Onder 3.4.3 Hoge Raad 30 oktober 2015

Een alinea uit Hoge Raad 30 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3197.

Blijkens de parlementaire geschiedenis van art. 431a Rv is met deze bepaling beoogd een uitwerking te geven van de in art. 6:142 lid 1 BW neergelegde regel dat overgang van een vordering ook de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een executoriale titel doet overgaan, en te bereiken dat de geëxecuteerde ook in geval van een overgang tijdig op de hoogte wordt gesteld welke schuldeisers tot de executie bevoegd zijn (Parl. Gesch. Wijziging Rv e.a.w. (Inv. 3, 5 en 6), p. 90). In de Toelichting Meijers is over de in art. 6:142 lid 1 BW neergelegde regel opgemerkt dat deze niet is beperkt tot een of meer bepaalde wijzen van overgang en derhalve, behoudens eventuele uit de wet of een rechtshandeling voortvloeiende uitzonderingen, geldt voor alle gevallen waarin krachtens de wet of een rechtshandeling een vordering onder algemene of bijzondere titel overgaat (Parl. Gesch. Boek 6 BW, p. 525).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/baaa953048329d9cf59a71b2c298b37a4a75c5deeb9360c7adce88b3402e78c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt baaa953048329d9cf59a71b2c298b37a4a75c5deeb9360c7adce88b3402e78c0, en de alinea staat in dat document op bytes 16355 tot 17281.