Citaat | Hoge Raad 3 november 2015
Onder 2.3. Hoge Raad 3 november 2015
Een alinea uit Hoge Raad 3 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3205.
34. Van een dubbele bestraffing was dus weliswaar geen sprake nu het Hof beide procedures als verbonden met elkaar beschouwde. Het verschil met de zaak van [verdachte] is echter dat hij in twee verschillende procedures wordt geconfronteerd met een ontzegging, die de ene keer als straf wordt gelabeld en de andere keer als maatregel. Een belangrijk punt uit bovenstaand arrest is echter dat het Hof een ontzegging voor de duur van 18 maanden als een bestraffing ziet en geen gewicht toekent aan de nationale "labels".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55e193fac71879a03509513299a76a71e7f07cba4401fb50e1138afb9b33a790. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55e193fac71879a03509513299a76a71e7f07cba4401fb50e1138afb9b33a790, en de alinea staat in dat document op bytes 16625 tot 17155.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/55e193fac71879a03509513299a76a71e7f07cba4401fb50e1138afb9b33a790 | shasum -a 256