Citaat | Hoge Raad 6 november 2015

Onder 3.4.2 Hoge Raad 6 november 2015

Een alinea uit Hoge Raad 6 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3244.

Op de gronden die in de zojuist genoemde beschikking vermeld zijn, heeft de Hoge Raad aanvaard dat een verwekker die vervangende toestemming tot erkenning heeft kunnen vragen maar dat heeft nagelaten, de met toestemming van de moeder gedane erkenning van het kind kan aantasten met een beroep op misbruik van bevoegdheid, indien de door de moeder aan een andere man gegeven toestemming tot erkenning is gegeven met slechts het oogmerk de belangen van de verwekker te schaden (de ‘strikte maatstaf’). Indien echter de verwekker niet of niet tijdig om vervangende toestemming heeft kunnen vragen, dient een minder strikte maatstaf gehanteerd te worden, te weten: of de moeder, in aanmerking genomen de onevenredigheid tussen de belangen van de verwekker bij erkenning en de daartegenover staande belangen van de moeder - telkens in verband met de belangen van het kind -, in redelijkheid tot het verlenen van toestemming aan de andere man heeft kunnen komen (de ‘minder strikte maatstaf’).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3d32909d245c0af47b7c4d5b724c2c931eb43a65caa0dcea00cf821da89cf033. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3d32909d245c0af47b7c4d5b724c2c931eb43a65caa0dcea00cf821da89cf033, en de alinea staat in dat document op bytes 16334 tot 17342.