Citaat | Hoge Raad 10 november 2015

Onder 2.4. Hoge Raad 10 november 2015

Een alinea uit Hoge Raad 10 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3255.

54. Ook hier wil ik ter onderbouwing van het punt dat er geen sprake is geweest van een bovenmatige waardestijging van het pand de vergelijking maken met de beslissing van dezelfde Rechtbank in de ontnemingsprocedure van [betrokkene 1] . Ook aan haar werd voordeel ten gevolge van de waardestijging van het pand toegerekend door het Openbaar Ministerie. De Rechtbank heeft echter geen voordeel betreffende de [b-straat 1-2] vastgesteld. Het kan toch niet zo zijn dat over hetzelfde pand en op grond van hetzelfde ontnemingsrapport verschillend wordt geoordeeld over de waardestijging?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/758960ed818d25dd5ca5e3821ce39b0ef412bde0416075a645148898353f5dd0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 758960ed818d25dd5ca5e3821ce39b0ef412bde0416075a645148898353f5dd0, en de alinea staat in dat document op bytes 18913 tot 19510.