Citaat | Hoge Raad 13 november 2015

Onder 3.4.1 Hoge Raad 13 november 2015

Een alinea uit Hoge Raad 13 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3299.

Het middel bestrijdt het oordeel van het hof dat het niet-bestaan van Yukos Oil is aan te merken als een rechtsgevolg van het Russische faillissementsrecht en dat dit niet-bestaan daarom niet kan worden ingeroepen op grond van de door het hof aangehaalde regel van de arresten van 19 december 2008 en 13 september 2013. Het middel betoogt dat de vraag of Yukos Oil bestaat, op grond van de art. 10:118 en 10:119, aanhef en onder f, BW beantwoord moet worden naar Russisch recht en dat het antwoord naar dat recht op die vraag niet kan worden aangemerkt als een rechtsgevolg van het Russische faillissementsrecht in de zin van de arresten van 19 december 2008 en 13 september 2013. Daarom geldt volgens het middel ook in dit geding dat Yukos Oil niet (meer) bestaat, met de door Promneftstroy ingeroepen gevolgen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44c09f600b623fd9a6ad271fcc9db9e3aca92bfc7207fb90e0f9e3bdede56b52. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44c09f600b623fd9a6ad271fcc9db9e3aca92bfc7207fb90e0f9e3bdede56b52, en de alinea staat in dat document op bytes 16832 tot 17657.