Citaat | Hoge Raad 17 november 2015

Onder 2.3.1. Hoge Raad 17 november 2015

Een alinea uit Hoge Raad 17 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3322.

Ik verzoek u daarom de dagvaarding voor wat betreft het onder 2 tenlastegelegde nietig te verklaren, omdat de kinderpornografische afbeeldingen daarin onvoldoende feitelijk zijn omschreven. Dat is mogelijk in de hand gewerkt door de volstrekt onvoldoende feitelijke omschrijving in het proces-verbaal. Dat bestaat immers uit niet meer dan een tabellarische weergave van het geheel aantal aangetroffen afbeeldingen en mist onderscheidend vermogen."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db35e93ececb51c6f70640f44d6fb2ba998b17a6ea429fd1970a792b971d3032. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db35e93ececb51c6f70640f44d6fb2ba998b17a6ea429fd1970a792b971d3032, en de alinea staat in dat document op bytes 14568 tot 15028.