Citaat | Hoge Raad 17 november 2015
Onder 2.5.2. Hoge Raad 17 november 2015
Een alinea uit Hoge Raad 17 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3328.
Het ligt voor de hand dat in de meeste gevallen bij de gebruiker een kleine hoeveelheid van het middel wordt aangetroffen. Het strafbaar stellen van aanwenden is derhalve overbodig. Door het openbaar ministerie wordt ook onder de geldende Opiumwet bijna steeds «aanwezig hebben» ten laste gelegd, daar dit eenvoudiger aan te tonen is dan «gebruik» (aanwenden). De opmerking in de memorie van toelichting, dat het voorstel om het woord «aanwenden» te schrappen geen wijziging in de strafrechtelijke positie van de gebruiker brengt, berust op bovenvermelde omstandigheden. Het is niet de bedoeling aan de term «aanwezig hebben» een zo ruime uitleg te geven dat daaronder ook «gebruik» valt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5fc133352ac651ae6c730fa8aaebc687703ac13fca323756a75979a895b0286. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5fc133352ac651ae6c730fa8aaebc687703ac13fca323756a75979a895b0286, en de alinea staat in dat document op bytes 17440 tot 18152.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e5fc133352ac651ae6c730fa8aaebc687703ac13fca323756a75979a895b0286 | shasum -a 256