Citaat | Hoge Raad 27 november 2015

Onder 3.2 Hoge Raad 27 november 2015

Een alinea uit Hoge Raad 27 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3390.

Het hof is bij de bepaling van de hoogte van de schadeloosstelling afgeweken van het advies van de door de rechtbank benoemde deskundigen. Volgens klacht A van het hiertegen gerichte middel kan het arrest van het hof geen standhouden omdat het hof heeft verzuimd de door de rechtbank benoemde deskundigen op te roepen om bij de pleitzitting aanwezig te zijn. Ingevolge art. 424 Rv en art. 54t Ow in verbinding met 37 lid 1 Ow had het hof dit wel behoren te doen. Dit klemt temeer omdat het hof bij zijn vaststelling van de werkelijke waarde van het onteigende, aanmerkelijk is afgeweken van het (uitvoerige) advies van deskundigen, aldus nog steeds de klacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3b299c6e3bcf5df5c6b187c1c86fcb9695e672545d2092ddeb91909d60f2ed17. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3b299c6e3bcf5df5c6b187c1c86fcb9695e672545d2092ddeb91909d60f2ed17, en de alinea staat in dat document op bytes 7177 tot 7849.