Citaat | Hoge Raad 27 november 2015

Onder 3.1 Hoge Raad 27 november 2015

Een alinea uit Hoge Raad 27 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3399.

(ix) Bij besluit van 15 maart 2005 heeft de AFM op grond van art. 28 Wte aan [betrokkene 1] medegedeeld dat hij in strijd heeft gehandeld met art. 3 lid 1 Wte door effecten aan te bieden zonder dat aan de toepasselijke effectenwetgeving was voldaan. Bij beslissing van 31 januari 2006 heeft de rechtbank Rotterdam het beroep hiertegen van [betrokkene 1] ongegrond verklaard. Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft het hoger beroep tegen deze beslissing bij uitspraak van 18 juni 2007 verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0677bc8ddad0640c6ef7a3b231669c2ede7a606d3286ac1383e62da8039d2443. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0677bc8ddad0640c6ef7a3b231669c2ede7a606d3286ac1383e62da8039d2443, en de alinea staat in dat document op bytes 13765 tot 14285.