Citaat | Hoge Raad 27 november 2015

Onder 4.2 Hoge Raad 27 november 2015

Een alinea uit Hoge Raad 27 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3399.

Het hof heeft in de rov. 30 e.v. onderzocht jegens welke beleggers de Bank een zorgplicht had. Het is daarbij veronderstellenderwijs ervan uitgegaan dat de Bank in verband met het ongebruikelijke betalingsverkeer op de [001] - en [002] -rekeningen had moeten onderzoeken of [betrokkene 1] in strijd met art. 7 lid 1 Wte handelde. Het hof heeft onder meer geoordeeld dat de zorgplicht van de Bank in beginsel was beperkt tot degenen bij wie de benadeling via (een van) beide bankrekeningen is gelopen (rov. 31). Voorts heeft het hof geoordeeld dat de zorgplicht mede strekt ter bescherming tegen eigen lichtvaardigheid en het gebrek aan kunde en inzicht van het beleggend publiek, en dat de vraag in welke mate een individuele belegger onoplettend, onvoorzichtig of roekeloos is geweest door gelden aan [betrokkene 1] ter beschikking te stellen, in afzonderlijke procedures aan de orde kan komen bij de beantwoording van de vraag of sprake is van eigen schuld van een belegger (rov. 33).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0677bc8ddad0640c6ef7a3b231669c2ede7a606d3286ac1383e62da8039d2443. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0677bc8ddad0640c6ef7a3b231669c2ede7a606d3286ac1383e62da8039d2443, en de alinea staat in dat document op bytes 18175 tot 19174.