Citaat | Hoge Raad 27 november 2015

Onder 4.6 Hoge Raad 27 november 2015

Een alinea uit Hoge Raad 27 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3399.

Onderdeel 1B klaagt onder meer erover dat het hof in rov. 43 (mede in verband met de rov. 31, 41-42 en 56) voor de zorgplicht van de Bank een onjuiste maatstaf heeft gehanteerd door te oordelen dat aansprakelijkheid niet alleen kan worden aangenomen indien de Bank zich ervan bewust was dat [betrokkene 1] zonder vergunning beleggingsactiviteiten verrichtte, maar ook indien de Bank dat behoorde te zijn. Volgens het onderdeel moet sprake zijn van ‘daadwerkelijk gevaarsbewustzijn’ bij de Bank.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0677bc8ddad0640c6ef7a3b231669c2ede7a606d3286ac1383e62da8039d2443. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0677bc8ddad0640c6ef7a3b231669c2ede7a606d3286ac1383e62da8039d2443, en de alinea staat in dat document op bytes 24003 tot 24514.