Citaat | Hoge Raad 1 december 2015

Onder 2.1.2. Hoge Raad 1 december 2015

Een alinea uit Hoge Raad 1 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3441.

zulks terwijl hij, verdachte, op 2 november 2002 te Amsterdam, na het plegen van bovenomschreven feit, niet heeft voldaan aan een bevel gegeven krachtens artikel 163, 6e lid van de Wegenverkeerswet 1994, immers heeft hij, verdachte, als degene tegen wie verdenking was gerezen als bestuurder van die personenauto te hebben gehandeld in strijd met artikel 8 van de Wegenverkeerswet 1994 en van wie het aannemelijk was dat het verlenen van medewerking aan een ademonderzoek, als bedoeld in artikel 8, tweede lid, aanhef en onder a van genoemde Wet voor hem om bijzondere geneeskundige redenen onwenselijk was, nadat hij de door een opsporingsambtenaar aan hem gevraagde toestemming tot het verrichten van een bloedonderzoek als bedoeld in artikel 8, tweede lid aanhef onder b van genoemde Wet, niet had verleend, geen gevolg gegeven aan een aan hem gegeven bevel van een hulpofficier van justitie zich aan dat bloedonderzoek te onderwerpen en/of geen medewerking daaraan verleend."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60d3edf17c082c3a5af7cc96c74da9bad5ed1d8086a3720e4c5f34f7d4f33f7d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60d3edf17c082c3a5af7cc96c74da9bad5ed1d8086a3720e4c5f34f7d4f33f7d, en de alinea staat in dat document op bytes 14066 tot 15058.