Citaat | Hoge Raad 1 december 2015

Onder 2.2.3. Hoge Raad 1 december 2015

Een alinea uit Hoge Raad 1 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3441.

Dit betekent in het onderhavige geval dat bij de beoordeling van de verjaring moet worden uitgegaan van art. 175 WVW 1994 zoals dat thans luidt en dat de tenlastelegging moet worden verstaan in overeenstemming met die (huidige) bepaling. Dat brengt mee dat bij de beoordeling van de verjaring ervan moet worden uitgegaan dat aan de verdachte primair is tenlastegelegd, kort gezegd, roekeloos rijgedrag in de zin van het huidige art. 175 WVW 1994 en (impliciet) subsidiair aanmerkelijk onvoorzichtig rijgedrag en voorts meer subsidiair hetgeen in de tenlastelegging als "subsidiair" is aangeduid. Nu echter het Hof de verdachte heeft vrijgesproken van het roekeloze rijgedrag en het beroep kennelijk niet tegen deze vrijspraak is gericht, staat dat onderdeel van de tenlastelegging niet ter toetsing in cassatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60d3edf17c082c3a5af7cc96c74da9bad5ed1d8086a3720e4c5f34f7d4f33f7d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60d3edf17c082c3a5af7cc96c74da9bad5ed1d8086a3720e4c5f34f7d4f33f7d, en de alinea staat in dat document op bytes 17181 tot 18005.