Citaat | Hoge Raad 8 december 2015

Onder 3.2. Hoge Raad 8 december 2015

Een alinea uit Hoge Raad 8 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3462.

De wetgever heeft de term 'niet geschikt' niet nader ingevuld. Het is - zo blijkt uit de wetsgeschiedenis - de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever geweest de beoordeling welke plaats wel en welke plaats niet geschikt is in concrete zaken aan de rechter te laten. De minister van Justitie zei hierover: 'Het begrip 'geschikte plaats' is dus niet alleen afhankelijk van de lokale omstandigheden, maar kan in de tijd evolueren. Het kan zelfs afhankelijk zijn van het tijdstip van de dag.' De minister van Justitie zag geen bewijsproblemen bij die beoordeling door de rechter. Daarnaar gevraagd, merkte hij op: 'Ik verwacht geen moeilijkheden om het bewijs te leveren, want het gaat om de vraag, of een voor het openbaar verkeer bestemde plaats al dan niet geschikt is voor ongeklede recreatie. Dat is geen kwestie van bewijzen, dat is uiteindelijk een kwestie van appreciatie door de rechter zelf.'

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bc0fc76e53ef384e09faecbb41ee8bfbcb98ad70427e4f1c42d3d9617eb891c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bc0fc76e53ef384e09faecbb41ee8bfbcb98ad70427e4f1c42d3d9617eb891c, en de alinea staat in dat document op bytes 16779 tot 17692.