Citaat | Hoge Raad 8 december 2015

Onder 3.2. Hoge Raad 8 december 2015

Een alinea uit Hoge Raad 8 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3462.

Dit brengt het hof tot de juridische kern van deze zaak: de wetgever heeft gekozen voor een open norm die bij overtreding ervan kan leiden tot strafvervolging. Maar wil een dergelijke norm een persoon kunnen worden tegengeworpen, moet wel duidelijk zijn wat deze inhoudt. Omwille van die duidelijkheid dient naar het oordeel van het hof de wetgever in de hiervoor aangehaalde zinsnede 'in redelijkheid niet meer kan worden gesproken van geschiktheid' aldus te worden begrepen, dat alleen in die gevallen waarin een voor het openbaar verkeer bestemde plaats evident niet voor ongeklede recreatie geschikt is, van overtreding van het bepaalde in artikel 430a Sr sprake kan zijn. 'Evident niet geschikt' betekent in dit verband dat objectief oordelende en redelijk denkende mensen over die niet-geschiktheid in een concreet geval redelijkerwijze niet van mening kunnen verschillen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bc0fc76e53ef384e09faecbb41ee8bfbcb98ad70427e4f1c42d3d9617eb891c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bc0fc76e53ef384e09faecbb41ee8bfbcb98ad70427e4f1c42d3d9617eb891c, en de alinea staat in dat document op bytes 18751 tot 19642.