Citaat | Hoge Raad 8 december 2015

Onder 3.8. Hoge Raad 8 december 2015

Een alinea uit Hoge Raad 8 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3462.

Het Hof heeft geoordeeld dat slechts sprake kan zijn van handelen in strijd met art. 430a Sr indien de voor het openbaar verkeer bestemde plaats waar de tenlastegelegde naaktrecreatie is beoefend, "evident niet geschikt is" voor ongeklede recreatie, hetgeen volgens het Hof in dit verband betekent "dat objectief oordelende en redelijk denkende mensen over die niet-geschiktheid in een concreet geval redelijkerwijze niet van mening kunnen verschillen". Dat oordeel geeft, gelet op hetgeen hiervoor onder 3.7 is vooropgesteld, blijk van een te beperkte uitleg van de in art. 430a Sr voorkomende uitdrukking "plaats die voor ongeklede recreatie niet geschikt is".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8bc0fc76e53ef384e09faecbb41ee8bfbcb98ad70427e4f1c42d3d9617eb891c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8bc0fc76e53ef384e09faecbb41ee8bfbcb98ad70427e4f1c42d3d9617eb891c, en de alinea staat in dat document op bytes 29325 tot 30000.