Citaat | Hoge Raad 4 december 2015

Onder 2.6. Hoge Raad 4 december 2015

Een alinea uit Hoge Raad 4 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3467.

Gelet op hetgeen hiervoor in 2.4.4 is overwogen, kan ’s Hofs uitspraak niet in stand blijven. Verwijzing moet volgen. Het verwijzingshof zal moeten beoordelen of de Inspecteur voor de ingevoerde knoflookbollen de oorsprong China heeft bewezen. In dit verband verdient opmerking dat indien de verwijzingsrechter zich niet voldoende toegerust acht de bewijskracht te beoordelen van onderzoeksresultaten waarvan niet alle relevante onderliggende gegevens zijn geopenbaard, hij zich kan laten voorlichten door op de voet van artikel 8:60 Awb te benoemen deskundigen, indien hem dat voor de beslechting van het geschil zinvol voorkomt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44aa1b3a2e18343bc7cda4c6621517fdea4836834b90a47c1dc33e4c732dd7d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44aa1b3a2e18343bc7cda4c6621517fdea4836834b90a47c1dc33e4c732dd7d2, en de alinea staat in dat document op bytes 19313 tot 19958.