Citaat | Hoge Raad 11 december 2015

Onder 3.3.2 Hoge Raad 11 december 2015

Een alinea uit Hoge Raad 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3552.

Onderdeel 1.2.2 gaat – met het hof – ervan uit dat [eiseres] zelf het onjuiste feit heeft doen inschrijven. Uit de parlementaire geschiedenis van art. 3:26 BW blijkt dat met de in art. 3:26 BW bedoelde persoon ‘die redelijkerwijze voor overeenstemming van de registers met de werkelijkheid had kunnen zorgdragen’, onder meer is bedoeld degene die zelf de onjuiste inschrijving heeft teweeggebracht terwijl hij die onjuistheid kende of behoorde te kennen (MvA II, Parl. Gesch. Boek 3, p. 142), en dat de bescherming van art. 3:26 BW niet kan worden ingeroepen tegen een rechthebbende die het onjuiste feit zelf heeft doen inschrijven, maar zonder dat hij die onjuistheid kende of behoorde te kennen (MvA II Inv., Parl. Gesch. Boek 3 (Inv. 3, 5 en 6), p. 1105-1106). Hieruit volgt – anders dan onderdeel 1.2.2 aanvoert – dat de bescherming van art. 3:26 BW ook kan worden ingeroepen tegen degene die de onjuistheid van het door hemzelf ingeschreven feit (niet kende, maar) behoorde te kennen, maar niet heeft zorggedragen voor overeenstemming van de registers met de werkelijkheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/952091d27a49ce8bfbf04fc7f2720eb274518807b373926ae9fd5de4d3839679. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 952091d27a49ce8bfbf04fc7f2720eb274518807b373926ae9fd5de4d3839679, en de alinea staat in dat document op bytes 19553 tot 20671.