Citaat | Hoge Raad 11 december 2015

Onder 3.4.1 Hoge Raad 11 december 2015

Een alinea uit Hoge Raad 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3552.

Onderdeel III klaagt dat het hof in rov. 10 de devolutieve werking van het hoger beroep heeft miskend, althans is voorbijgegaan aan essentiële stellingen van [eiseres] , door de (reconventionele) vorderingen van de VvE “als verder niet weersproken” alsnog toewijsbaar te achten. [eiseres] heeft immers, zowel in eerste aanleg als in hoger beroep, bij wijze van verweer tegen de vorderingen van de VvE een beroep gedaan op rechtsverwerking aan de zijde van de VvE, niet alleen in verband met de periode voorafgaand aan de ontdekking van de wijziging (omstreeks 2009), maar ook voor de periode nadien, en voor de toekomst. Bovendien heeft [eiseres] haar beroep op rechtsverwerking uitdrukkelijk gehandhaafd nadat de VvE haar vorderingen, voor zover betrekking hebbende op de periode voorafgaand aan de ontdekking van de wijziging, heeft ingetrokken, aldus de klacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/952091d27a49ce8bfbf04fc7f2720eb274518807b373926ae9fd5de4d3839679. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 952091d27a49ce8bfbf04fc7f2720eb274518807b373926ae9fd5de4d3839679, en de alinea staat in dat document op bytes 21673 tot 22555.