Citaat | Hoge Raad 15 december 2015
Onder 2.2.3. Hoge Raad 15 december 2015
Een alinea uit Hoge Raad 15 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3571.
"[D]e verdediging [heeft], voor het geval de rechtbank wel bewezen acht dat verdachte de NNman 4 op de camerabeelden is, aangevoerd dat de rol van NNman 4 niet is aan te merken als medeplegen, nu hij slechts iemand na de brandstichting van het dak afhelpt en zijn bijdrage in die zin onvoldoende significant is om van medeplegen dan wel zelfs medeplichtigheid te kunnen spreken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a6344aa9f50584b8c41a7d4bf602334da6686ee6ccfc87a19e8e0ce327b403d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a6344aa9f50584b8c41a7d4bf602334da6686ee6ccfc87a19e8e0ce327b403d8, en de alinea staat in dat document op bytes 15629 tot 16020.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a6344aa9f50584b8c41a7d4bf602334da6686ee6ccfc87a19e8e0ce327b403d8 | shasum -a 256