Citaat | Hoge Raad 18 december 2015
Onder 3.6 Hoge Raad 18 december 2015
Een alinea uit Hoge Raad 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3633.
In dit licht heeft het hof blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door het voorschrift van art. 39 lid 1 Rv buiten toepassing te laten op de grond dat het wrakingsverzoek niet was ondertekend door een advocaat. Aan de man had gelegenheid behoren te worden geboden dat verzuim te herstellen (vgl. art. 281 lid 1 in verbinding met art. 362 Rv). De hiervoor in 3.3 weergegeven klachten van de onderdelen II en III slagen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e35871c1bd414528672b9022c95ada0d943f754bfdc4cd11f4900c3c0c7a8ce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e35871c1bd414528672b9022c95ada0d943f754bfdc4cd11f4900c3c0c7a8ce, en de alinea staat in dat document op bytes 13086 tot 13526.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2e35871c1bd414528672b9022c95ada0d943f754bfdc4cd11f4900c3c0c7a8ce | shasum -a 256