Citaat | Hoge Raad 13 januari 2015
Onder 4.2. Hoge Raad 13 januari 2015
Een alinea uit Hoge Raad 13 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:46.
De aanvrage kan in twee onderdelen worden onderscheiden. Het eerste onderdeel (aanvrage onder A) betreft de omstandigheid dat na het wijzen van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht in de publiciteit is gekomen dat [betrokkene 1] in mei 2000 van een verleend verlof niet is teruggekeerd en zich aan zijn detentie heeft onttrokken, terwijl het Openbaar Ministerie hem kennelijk nadien heeft kunnen bereiken voor een ondervraging. Op grond daarvan wordt in de aanvrage betoogd dat verzoeker "zich niet aan de indruk [kan] onttrekken dat met [betrokkene 1] verdergaande afspraken zijn gemaakt (...) dan uit de overeenkomst (...) blijkt. Dat [betrokkene 1] de gelegenheid is geboden de wijk te nemen derhalve."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5311ec2cf3f222d2013d7178d3de39d7c61f90c5ea7f25d490aafdbc16ef8a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5311ec2cf3f222d2013d7178d3de39d7c61f90c5ea7f25d490aafdbc16ef8a9, en de alinea staat in dat document op bytes 10419 tot 11147.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e5311ec2cf3f222d2013d7178d3de39d7c61f90c5ea7f25d490aafdbc16ef8a9 | shasum -a 256