Citaat | Hoge Raad 27 februari 2015

Onder 2.3.2. Hoge Raad 27 februari 2015

Een alinea uit Hoge Raad 27 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:465.

Het tweede middel keert zich tegen ’s Hofs hiervoor in 2.2 weergegeven oordeel dat belanghebbenden voor de heffing van dividendbelasting geen beroep kunnen doen op artikel 10, lid 6, van het Verdrag. Dit middel faalt eveneens. Anders dan het middel kennelijk veronderstelt, ziet het bepaalde in artikel 30, lid 1, eerste volzin, van het Verdrag niet slechts op lichamen of andere personen als aldaar bedoeld, die als belastingplichtige in de heffing worden betrokken. Deze bepaling sluit ook uit dat een zodanig lichaam zich met een beroep op voormeld artikel 10, lid 6, van het Verdrag met succes kan verweren tegen haar naar nationaal recht bestaande inhoudingsplicht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebd3414cb14e8e39265e6d0f1ced0b6811fd1fcc1f26c96b9476d9953d027be5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebd3414cb14e8e39265e6d0f1ced0b6811fd1fcc1f26c96b9476d9953d027be5, en de alinea staat in dat document op bytes 12915 tot 13602.