Citaat | Hoge Raad 27 februari 2015
Onder 2.3.4. Hoge Raad 27 februari 2015
Een alinea uit Hoge Raad 27 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:471.
Ten aanzien van de vraag of de heffing van kansspelbelasting in strijd komt met de bescherming van eigendom van artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM heeft het Hof geoordeeld dat de inbreuk op het ongestoorde genot van eigendom van belanghebbende in overeenstemming is met de nationale wetgeving en dat deze wetgeving voldoende toegankelijk, precies en voorzienbaar is in de uitoefening. Het standpunt van belanghebbende dat geen sprake zou zijn van een ‘fair balance’ is door het Hof niet gevolgd. Van het tarief van de kansspelbelasting van 29 percent kan volgens het Hof in het algemeen niet worden gezegd dat het een onevenredige belasting oplevert. Dat geldt te meer voor een belasting als de kansspelbelasting die uitgaat van het buitenkansbeginsel en die niet beoogt om een (reguliere) bron van inkomen te belasten, aldus het Hof.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5f89da36fe32e05012e97bb6aaf5bb6b181e2331e0d9ee4dcb3a5a2c93672218. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5f89da36fe32e05012e97bb6aaf5bb6b181e2331e0d9ee4dcb3a5a2c93672218, en de alinea staat in dat document op bytes 13612 tot 14476.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5f89da36fe32e05012e97bb6aaf5bb6b181e2331e0d9ee4dcb3a5a2c93672218 | shasum -a 256