Citaat | Hoge Raad 27 februari 2015

Onder 3.3 Hoge Raad 27 februari 2015

Een alinea uit Hoge Raad 27 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:498.

1. Dient het vervallen van art. 21 lid 3 (oud) BTMW, per 1 december 2003, krachtens het Protocol van 20 juni 2002 tot wijziging van de BTMW aldus te worden uitgelegd - mede gezien de noodzaak van een uitleg conform de Beschermingstermijnrichtlijn - dat het auteursrecht ten aanzien van een werk van toegepaste kunst dat voor 1 december 2003 is vervallen wegens het niet tijdig afleggen van een instandhoudingsverklaring, als blijvend vervallen geldt, dan wel op enig tijdstip is herleefd?

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82147489fe04aa19b73eec7c8061d1296eb7ad62a77449c0a14388a4806208b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82147489fe04aa19b73eec7c8061d1296eb7ad62a77449c0a14388a4806208b3, en de alinea staat in dat document op bytes 8193 tot 8694.