Citaat | Hoge Raad 6 maart 2015

Onder 3.2 Hoge Raad 6 maart 2015

Een alinea uit Hoge Raad 6 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:528.

De rechtbank heeft de verzochte machtiging verleend. Het verzoek van de advocaat om een ‘second opinion’ is door de rechtbank afgewezen, met als motivering “dat onvoldoende naar voren is gebracht op grond waarvan een andere psychiater tot een andere diagnose zou komen”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f25136ff563fbf9b8c379cc668ee7d539b58dc4df4318e26f2055d7ce9161827. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f25136ff563fbf9b8c379cc668ee7d539b58dc4df4318e26f2055d7ce9161827, en de alinea staat in dat document op bytes 8327 tot 8619.