Citaat | Hoge Raad 6 maart 2015

Onder 3.4.1 Hoge Raad 6 maart 2015

Een alinea uit Hoge Raad 6 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:528.

De rechter is overeenkomstig de algemene regels in de verzoekschriftprocedure vrij een verzoek tot het verrichten van een nader onderzoek door een deskundige af te wijzen. Niettemin moet, gelet op de ingrijpende aard van de door de rechter te nemen, tot vrijheidsbeneming leidende beslissing, worden aangenomen dat een verzoek tot het verrichten van een nader onderzoek door een deskundige slechts gemotiveerd kan worden afgewezen. De eisen die aan die motivering moeten worden gesteld, hangen af van de omstandigheden van het geval, waarbij met name van belang is op welke punten het verzochte nadere onderzoek zich volgens de betrokkene zou moeten richten, en de mate waarin de rechter uit de bij het verzoek tot het verlenen van de machtiging overgelegde geneeskundige verklaring en de overige stukken reeds duidelijkheid heeft verkregen omtrent de door hem te beslissen punten. (HR 29 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5978, NJ 2007/153 en HR 8 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY7925, NJ 2013/157)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f25136ff563fbf9b8c379cc668ee7d539b58dc4df4318e26f2055d7ce9161827. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f25136ff563fbf9b8c379cc668ee7d539b58dc4df4318e26f2055d7ce9161827, en de alinea staat in dat document op bytes 9222 tot 10228.