Citaat | Hoge Raad 10 maart 2015

Onder 2.2.2. Hoge Raad 10 maart 2015

Een alinea uit Hoge Raad 10 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:543.

10. Naar mijn mening bevond cliënt zich aldus in een situatie vergelijkbaar met die van een aangehouden verdachte en had de politie hem in de gelegenheid moeten stellen om een advocaat te raadplegen alvorens hem te bevragen over het wapen. Dat het hier gaat om een bevraging over bijvangst in een onderzoek naar andere feiten doet niet ter zake, zo blijkt uit de rechtspraak van de Hoge Raad.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffd5ac2adfabdcf04869e259a06541144fd3cf7aad9bd44bc0a38436e5b7307a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffd5ac2adfabdcf04869e259a06541144fd3cf7aad9bd44bc0a38436e5b7307a, en de alinea staat in dat document op bytes 11061 tot 11467.