Citaat | Hoge Raad 24 maart 2015
Onder 2.3. Hoge Raad 24 maart 2015
Een alinea uit Hoge Raad 24 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:708.
U zegt mij dat als ik de verklaring die ik bij de politierechter heb afgelegd ook ten overstaan van de politie zou hebben afgelegd mijn broer eveneens buiten schot zou zijn gebleven. Dat is niet helemaal het geval. Nadat de politie het pand was binnengevallen ben ik bij mijn vriend - aan wie ik de sleutel van het pand van mijn broer ter beschikking had gesteld - verhaal gaan halen. Ik wilde niet dat mijn broer ook maar iets zou horen over de hennepkwekerij. Ik kan de naam van die vriend niet geven. Dat helpt mij toch niet. U zegt mij dat ik bij de politie heb verklaard dat er niet eerder is geoogst. U zegt mij dat uit het dossier afgeleid zou kunnen worden dat er wel een eerdere oogst heeft plaatsgevonden. Dat is onmogelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e7fd34d8b53d965cde7865f9e150b5f107384906d0e14204d0880c72e68157a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e7fd34d8b53d965cde7865f9e150b5f107384906d0e14204d0880c72e68157a7, en de alinea staat in dat document op bytes 9314 tot 10062.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e7fd34d8b53d965cde7865f9e150b5f107384906d0e14204d0880c72e68157a7 | shasum -a 256