Citaat | Hoge Raad 24 maart 2015

Onder 2.4. Hoge Raad 24 maart 2015

Een alinea uit Hoge Raad 24 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:708.

"Bij appelschriftuur van 22 januari 2013, ingekomen op 24 januari 2013, is verzocht de broer van verdachte, [betrokkene], als getuige te horen. De raadsman heeft ter terechtzitting gepersisteerd bij dit verzoek. Het hof heeft dat verzoek - na beraad - ter terechtzitting afgewezen omdat de verdediging onvoldoende heeft onderbouwd waarom het horen van voormelde getuige - gelet op de verklaring van de verdachte als afgelegd ter terechtzitting van het hof en gezien de omstandigheid dat de hennepkwekerij op 20 maart 2012 is ontdekt en de getuige eerst op 24 mei 2012 door de politie is gehoord - in redelijkheid van belang kan zijn voor enige in de strafzaak te nemen beslissing op grond van de artikelen 348 en 350 van het Wetboek van Strafvordering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e7fd34d8b53d965cde7865f9e150b5f107384906d0e14204d0880c72e68157a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e7fd34d8b53d965cde7865f9e150b5f107384906d0e14204d0880c72e68157a7, en de alinea staat in dat document op bytes 14900 tot 15665.