Citaat | Hoge Raad 3 april 2015
Onder 2.2.1. Hoge Raad 3 april 2015
Een alinea uit Hoge Raad 3 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:740.
De Rechtbank heeft een navordering rechtvaardigend nieuw feit niet aannemelijk geacht en op die grond de navorderingsaanslag vernietigd. In het door hem ingestelde hoger beroep heeft de Inspecteur zich op het standpunt gesteld dat het nieuwe feit als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR is gelegen in de omstandigheid dat de naam van belanghebbende voorkomt in het bestand. Belanghebbende heeft het bestaan van het bestand betwist, en ook bestreden dat zijn naam daarin voorkomt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fad5be4d09390ee4b3da8d6df854b26fadffd17c89cafe3f215da7b487080e2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fad5be4d09390ee4b3da8d6df854b26fadffd17c89cafe3f215da7b487080e2b, en de alinea staat in dat document op bytes 8374 tot 8864.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fad5be4d09390ee4b3da8d6df854b26fadffd17c89cafe3f215da7b487080e2b | shasum -a 256