Citaat | Hoge Raad 31 maart 2015
Onder 2.2.2. Hoge Raad 31 maart 2015
Een alinea uit Hoge Raad 31 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:771.
Ik weet niet meer of de reis met de trein rechtstreeks was of dat ik misschien ergens ben overgestapt. Dat herinner ik me niet meer. Het geld is in twee keer overgeboekt naar Liechtenstein. Er zat een dag of veertien tussen. Zodra het geld op de rekening in Liechtenstein stond, zou ik het opnemen en contant terugbrengen naar Nederland. Ik weet niet meer wat ik bij de bank in Liechtenstein heb gezegd over de reden dat ik het geld nodig had. Ik weet niet meer of ik gezegd heb dat het geld voor een huis in Spanje voor mijn moeder bestemd was. Ik kan me dat niet herinneren. Ik zal het wel gezegd hebben. Ze stellen daar vragen over de reden dat je geldbedragen contant opneemt. Ik heb maar een lulverhaal opgehangen. Ik hang hier geen lulverhaal op. Ik kan me voorstellen dat u het lastig vindt om te bepalen wat u nu moet geloven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eed61bbd94b2b0fe4d34968039fef4b41320859a36b4ccd08e00000f5c4307eb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eed61bbd94b2b0fe4d34968039fef4b41320859a36b4ccd08e00000f5c4307eb, en de alinea staat in dat document op bytes 7647 tot 8494.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eed61bbd94b2b0fe4d34968039fef4b41320859a36b4ccd08e00000f5c4307eb | shasum -a 256