Citaat | Hoge Raad 31 maart 2015

Onder 2.4. Hoge Raad 31 maart 2015

Een alinea uit Hoge Raad 31 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:803.

Uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 12 augustus 2013 blijkt niet dat de Advocaat-Generaal bij het Hof een wijziging van de tenlastelegging heeft gevorderd ten aanzien van het in de zaak met parketnummer 13-400804-09 (zaak A) onder 3 en 4 tenlastegelegde, zodat het in cassatie ervoor moet worden gehouden dat zulks niet is geschied. Gelet hierop en op de stukken weergegeven onder 2.3 neemt de Hoge Raad aan dat als gevolg van een onmiskenbare misslag de alternatieven "en/of Amstelveen, in elk geval in Nederland" niet zijn opgenomen in 's Hofs weergave van de tenlastelegging in het bestreden arrest. De Hoge Raad leest de in het bestreden arrest weergegeven tenlastelegging dienovereenkomstig verbeterd. Hierdoor is aan de klacht de feitelijke grondslag komen te ontvallen, zodat deze niet tot cassatie kan leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d08e212129572c97abc704c97c0cfb81dfd905f8cc7ca9210a75a5c0253acb16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d08e212129572c97abc704c97c0cfb81dfd905f8cc7ca9210a75a5c0253acb16, en de alinea staat in dat document op bytes 13695 tot 14555.