Citaat | Hoge Raad 16 januari 2015

Onder 3.2.2 Hoge Raad 16 januari 2015

Een alinea uit Hoge Raad 16 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:83.

In de toepasselijke polisvoorwaarden is voorwaardelijk opzet uitgesloten van dekking, maar de polisvoorwaarden bevatten geen zogenoemde alcoholclausule, waarin expliciet schade als gevolg van het rijden onder invloed van alcohol van dekking is uitgesloten. Bij de beantwoording van de vraag of bij het ontbreken van een dergelijke clausule schade als gevolg van het rijden onder invloed van alcohol valt onder de uitsluiting van dekking als gevolg van voorwaardelijk opzet, is uitgangspunt dat de Hoge Raad in zijn arrest van 13 januari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU3715, NJ 2006/282, heeft geoordeeld dat niet kan worden gezegd dat het algemene publiek dat een WAM-verzekering afsluit, geacht kan worden te weten, of uit voor ieder toegankelijke bronnen te weten kan komen, dat veelal in WAM-verzekeringen dekking is uitgesloten voor schade die is toegebracht door de verzekerde auto terwijl de bestuurder daarvan meer alcohol in zijn bloed had dan het wettelijk toegestane promillage. (rov. 3.14-3.15)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6777c7a1a9dd3f9ac342e5d78eb5476034d303950b55005c77a2835c266cd4f6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6777c7a1a9dd3f9ac342e5d78eb5476034d303950b55005c77a2835c266cd4f6, en de alinea staat in dat document op bytes 11136 tot 12148.