Citaat | Hoge Raad 3 april 2015
Onder 3.1 Hoge Raad 3 april 2015
Een alinea uit Hoge Raad 3 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:831.
(xiv) [betrokkene 1] heeft op 10 juli 2009 een klacht ingediend tegen mr. Rutten bij de Kamer van Toezicht over de notarissen en kandidaat-notarissen te Roermond (hierna: KvT). Deze klacht hield in dat mr. Rutten haar zorgplicht heeft geschonden doordat zij de hiervoor onder (xiii) vermelde akte heeft verleden zonder dat de aanbiedingsplicht was geëindigd. Bij beslissing van 8 juni 2010 heeft de KvT de klacht gegrond verklaard en de maatregel van waarschuwing opgelegd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b059801e525ff302d97f2e7b589fe59dec1a0c68f7322f7db03cf14077516d55. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b059801e525ff302d97f2e7b589fe59dec1a0c68f7322f7db03cf14077516d55, en de alinea staat in dat document op bytes 14521 tot 15008.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b059801e525ff302d97f2e7b589fe59dec1a0c68f7322f7db03cf14077516d55 | shasum -a 256