Citaat | Hoge Raad 3 april 2015
Onder 3.3.2 Hoge Raad 3 april 2015
Een alinea uit Hoge Raad 3 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:838.
Het middel is gegrond. De geïntimeerde die in het dictum van het vonnis in eerste aanleg in het gelijk is gesteld, behoeft het verweer dat hij in eerste aanleg heeft gevoerd, maar dat door de rechter buiten behandeling is gelaten of is verworpen, niet door een incidenteel appel aan het oordeel van de appelrechter voor te leggen. De devolutieve werking van het appel brengt mee dat dit verweer alsnog dan wel opnieuw moet worden beoordeeld als een of meer grieven doel treffen en daarom opnieuw moet worden onderzocht of de vordering voor toewijzing vatbaar is. Dat is alleen anders in het (zich hier niet voordoende) geval dat dit verweer in hoger beroep is prijsgegeven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c42f6f1931440c5ce03c82e795ae2349a271c12600274b5f8dd17fd809c1e84c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c42f6f1931440c5ce03c82e795ae2349a271c12600274b5f8dd17fd809c1e84c, en de alinea staat in dat document op bytes 11242 tot 11930.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c42f6f1931440c5ce03c82e795ae2349a271c12600274b5f8dd17fd809c1e84c | shasum -a 256