Citaat | Hoge Raad 16 januari 2015

Onder 3.8.1 Hoge Raad 16 januari 2015

Een alinea uit Hoge Raad 16 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:84.

Onderdeel 4 is gebaseerd op het uitgangspunt dat de hiervoor in 3.2.2 weergegeven overweging van het hof, dat de curator niet de stelling heeft betrokken dat beide door de Provincie in de verrekening betrokken vorderingen met de vordering van [B] zijn verrekend, aldus moet worden gelezen dat daarin het woord "niet" is weggevallen. Dit uitgangspunt is juist omdat de desbetreffende overweging anders goede zin zou missen. De Hoge Raad zal deze overweging verbeterd lezen aldus, dat de curator volgens het hof niet de stelling heeft betrokken dat beide door de Provincie in de verrekening betrokken vorderingen niet met de vordering van [B] zijn verrekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fafc316d039c25cb299a5ddd9f0f93dc6e8699d8c8315d29d8e2b5002e89ca50. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fafc316d039c25cb299a5ddd9f0f93dc6e8699d8c8315d29d8e2b5002e89ca50, en de alinea staat in dat document op bytes 16084 tot 16801.