Citaat | Hoge Raad 10 april 2015

Onder 2.3.1. Hoge Raad 10 april 2015

Een alinea uit Hoge Raad 10 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:844.

Het middel betoogt dat het informeren van de garagehouder over de schorsing van het kenteken wel voldoende is voor het aannemen van avas, aangezien een garagehouder moet worden beschouwd als een professional, van wie in redelijkheid mag worden verwacht dat hij begrijpt wat de consequenties van de schorsing van een kenteken zijn en dat in de met zijn klant gesloten overeenkomst met betrekking tot de reparatie ligt besloten dat hij rekening houdt met de schorsing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b5d07dfc132fce8decf4646685aeb9739c75eb3dcb6daea8c3b52838403847a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b5d07dfc132fce8decf4646685aeb9739c75eb3dcb6daea8c3b52838403847a9, en de alinea staat in dat document op bytes 8645 tot 9124.