Citaat | Hoge Raad 16 januari 2015
Onder 3.3 Hoge Raad 16 januari 2015
Een alinea uit Hoge Raad 16 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:87.
De rechter-commissaris heeft in de eerste plaats overwogen dat [verzoeker] strikt genomen heeft verzocht om ongedaanmaking van de termijnstelling door de curator. Nu echter niet kan worden gesteld dat die termijnstelling niet rechtsgeldig is, zodat ongedaanmaking daarvan niet tot de mogelijkheden van de rechter-commissaris behoort, en nu duidelijk is dat het verzoek is ingegeven door de wens van [verzoeker] om in de woning te mogen blijven wonen, heeft de rechter-commissaris zijn verzoek zo begrepen dat wordt verzocht de curator te bevelen om na te laten de woning na afloop van de aan SNS Bank gestelde termijn op te eisen en met toepassing van de art. 101 of 176 Fw te verkopen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04c248eb3a0dbbb6143ecdc7f449061799acee480b0e93badd2b4f9fd86a9ea4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04c248eb3a0dbbb6143ecdc7f449061799acee480b0e93badd2b4f9fd86a9ea4, en de alinea staat in dat document op bytes 10383 tot 11083.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/04c248eb3a0dbbb6143ecdc7f449061799acee480b0e93badd2b4f9fd86a9ea4 | shasum -a 256