Citaat | Hoge Raad 16 januari 2015

Onder 3.5 Hoge Raad 16 januari 2015

Een alinea uit Hoge Raad 16 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:87.

Het middel klaagt in de onderdelen 4.1 – 4.3, naar de kern genomen, dat de rechtbank heeft miskend dat, gelet op de vaststaande feiten en hetgeen [verzoeker] heeft aangevoerd, de boedel geen rechtens te respecteren belang heeft bij de termijnstelling door de curator en daarop voortbouwend bij de verkoop door hem op grond van de art. 58 en 101 Fw. Daartoe wordt aangevoerd (1) dat vaststaat dat de woning geen overwaarde heeft, zodat de verkoop ertoe leidt dat [verzoeker] en zijn vrouw met een restschuld blijven zitten, (2) dat SNS Bank een aanvang heeft gemaakt met de openbare verkoop van de woning, en (3) dat SNS Bank te kennen heeft gegeven tot openbare verkoop te zullen overgaan indien de termijnstelling onverkort in stand blijft en dat zij in geval van een veiling geen boedelbijdrage zal leveren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04c248eb3a0dbbb6143ecdc7f449061799acee480b0e93badd2b4f9fd86a9ea4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04c248eb3a0dbbb6143ecdc7f449061799acee480b0e93badd2b4f9fd86a9ea4, en de alinea staat in dat document op bytes 15114 tot 15938.