Citaat | Hoge Raad 10 april 2015
Onder 2.3.3. Hoge Raad 10 april 2015
Een alinea uit Hoge Raad 10 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:874.
Gelet op de hiervoor in 2.3.2 vermelde jurisprudentie wordt middel 1 terecht voorgesteld. Aangezien belanghebbende gemotiveerd heeft gesteld dat de facturen om overlegging waarvan zij heeft verzocht van belang (kunnen) zijn voor de beslechting van het onderhavige geschil, rust in beginsel op de Inspecteur de verplichting die stukken over te leggen. De omstandigheid dat de desbetreffende facturen niet (rechtstreeks) op belanghebbende betrekking hebben noch de hiervoor in 2.2.1 aangehaalde verklaring doet daaraan af. Evenmin heeft het Hof vastgesteld dat zich één van de hiervoor in 2.3.2 vermelde uitzonderingssituaties voordoet op grond waarvan kan worden geoordeeld dat de Inspecteur van zijn hiervoor bedoelde verplichting is bevrijd. Het door het middel bestreden oordeel geeft derhalve ofwel blijk van een onjuiste rechtsopvatting ofwel behoefde nadere motivering, die evenwel ontbreekt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf6a40e2b69fd5a234e66dd969e90b01fd0225973c5ce52a368e82a9c56ca756. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf6a40e2b69fd5a234e66dd969e90b01fd0225973c5ce52a368e82a9c56ca756, en de alinea staat in dat document op bytes 12523 tot 13436.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bf6a40e2b69fd5a234e66dd969e90b01fd0225973c5ce52a368e82a9c56ca756 | shasum -a 256