Citaat | Hoge Raad 7 april 2015
Onder 3.2.2. Hoge Raad 7 april 2015
Een alinea uit Hoge Raad 7 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:883.
Op 24 oktober 2011 doet [betrokkene 1] aangifte van inbraak in de supermarkt Plus Retail West aan de Elzenlaan 1 in Delft. In de aangifte staat dat op dinsdag 16 augustus 2011, omstreeks 05.45 uur, medewerker [betrokkene 2] bij de winkel kwam om deze te openen. Hij zag dat het kastje van de alarmcode geheel van de muur was verwijderd. Medewerkster [betrokkene 3] constateerde dat er meerdere plafondplaten uit het plafond waren gehaald. Dat was onder andere in het bestelkantoor op de eerste etage. De toegangsdeur van de kluisruimte, het kassakantoor, was verbroken. In de kluisruimte bleek dat de zijkant van een kluis open geslepen was. Uit deze kluis was een aanzienlijk geldbedrag weggenomen. Uit onderzoek van de politie en het onderzoek van Wesotronic bleek dat alle bedrading van het internet en de inbraakbeveiliging tijdens de inbraak was doorgeknipt. Dit is gebeurd in de meterkast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0fb8b1908d17e512d4ff449bc25131977e4911ffddd8920623131fd65d0c9689. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0fb8b1908d17e512d4ff449bc25131977e4911ffddd8920623131fd65d0c9689, en de alinea staat in dat document op bytes 13785 tot 14693.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0fb8b1908d17e512d4ff449bc25131977e4911ffddd8920623131fd65d0c9689 | shasum -a 256