Citaat | Hoge Raad 10 april 2015
Onder 3.7 Hoge Raad 10 april 2015
Een alinea uit Hoge Raad 10 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:927.
Opmerking verdient dat de stelling van [verweerder] dat door de handelwijze van [eiser] c.s. de appeltermijn met ruim veertien dagen is verlengd, miskent dat het oorspronkelijke exploot binnen de appeltermijn van drie maanden van art. 339 lid 1 Rv is uitgebracht, en dat het herstel op de voet van art. 125 lid 5 Rv slechts ertoe heeft geleid dat de datum waarop de zaak in hoger beroep voor het eerst diende, werd verschoven van de oorspronkelijke foutieve verschijndag (24 oktober 2012) naar de nieuwe verschijndag (13 november 2012).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/48d56fdeff44432d573ba719d1437994d28e5a6a5b14da98b3657170907661d2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 48d56fdeff44432d573ba719d1437994d28e5a6a5b14da98b3657170907661d2, en de alinea staat in dat document op bytes 21637 tot 22186.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/48d56fdeff44432d573ba719d1437994d28e5a6a5b14da98b3657170907661d2 | shasum -a 256