Citaat | Hoge Raad 14 april 2015

Onder 2.2.3. Hoge Raad 14 april 2015

Een alinea uit Hoge Raad 14 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:929.

"Verdachte erkent betrokken te zijn geweest bij het regelen van de voertuigen die zijn gebruikt bij de gijzeling van [betrokkene 1]. Hij ontkent echter dat hij wist dat deze voertuigen hiervoor zouden worden gebruikt. Volgens de raadsman kan niet worden bewezen dat verdachte (dubbel) opzet heeft gehad, zodat hij integraal dient te worden vrijgesproken van het subsidiair tenlastegelegde. Op het primair tenlastegelegde, waarvan verdachte door de rechtbank is vrijgesproken, is de raadsman niet ingegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f87339bd7a0ea3d2b72cf0f4f3fec01bd4d426854573b3f292afeba069cb5b81. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f87339bd7a0ea3d2b72cf0f4f3fec01bd4d426854573b3f292afeba069cb5b81, en de alinea staat in dat document op bytes 8088 tot 8606.