Citaat | Hoge Raad 20 januari 2015
Onder 2 Hoge Raad 20 januari 2015
Een alinea uit Hoge Raad 20 januari 2015, ECLI:NL:HR:2015:93.
Ten aanzien van de volgorde waarin de verwondingen zijn toegebracht overweegt de rechtbank het navolgende. Volgens deskundige M. Roos van het NFI zijn de verwondingen aan het hoofd waarschijnlijk eerder toegebracht dan de verwondingen aan het bovenlichaam, gelet op de aangetroffen bloedsporen op het beddengoed en op [slachtoffer]. Omdat de verwondingen in het bovenlichaam waarschijnlijk meer bloedverlies zullen hebben opgeleverd dan de verwonding aan het hoofd, is de afwezigheid van grote(re) bloedsporen op het hoeslaken bij het hoofdkussen iets waarschijnlijker als er op dat moment nog geen verwondingen aan het bovenlichaam waren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a1824f3a9136cc5131a05243817c28a3614c16d001a8fc1fb9dde4e8563dbf4c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a1824f3a9136cc5131a05243817c28a3614c16d001a8fc1fb9dde4e8563dbf4c, en de alinea staat in dat document op bytes 13428 tot 14080.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a1824f3a9136cc5131a05243817c28a3614c16d001a8fc1fb9dde4e8563dbf4c | shasum -a 256