Citaat | Hoge Raad 14 april 2015
Onder 2.2.3. Hoge Raad 14 april 2015
Een alinea uit Hoge Raad 14 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:950.
"Voorop wordt gesteld dat, wanneer vaststaat dat het enkele voorhanden hebben door de verdachte van een voorwerp dat afkomstig is uit een door hemzelf begaan misdrijf niet kan hebben bijgedragen aan het verbergen of verhullen van de criminele herkomst van dat voorwerp, die gedraging niet als witwassen kan worden gekwalificeerd. Het hof heeft evenwel bewezen verklaard dat verdachte de onderhavige onroerende goederen, die - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig misdrijf, heeft verworven en van een deel van die onroerende goederen gebruik heeft gemaakt, gedragingen ten aanzien van welke de door de raadsman gestelde eis blijkens de betreffende vaste jurisprudentie van de Hoge Raad niet geldt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/79946df649130b98e074dbb5eecaf14815136a29d53fb84d24e60eb095572ee7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 79946df649130b98e074dbb5eecaf14815136a29d53fb84d24e60eb095572ee7, en de alinea staat in dat document op bytes 8316 tot 9042.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/79946df649130b98e074dbb5eecaf14815136a29d53fb84d24e60eb095572ee7 | shasum -a 256