Citaat | Hoge Raad 26 januari 2016
Onder 2.3.2. Hoge Raad 26 januari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 26 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:102.
Het vorenoverwogene geldt op overeenkomstige wijze indien de schriftelijke volmacht van de advocaat niet door deze zelf maar door een ander, zoals in het onderhavige geval door zijn secretaresse, is ondertekend. Ook zo een verzuim kan voor gedekt worden gehouden ingeval de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman ter terechtzitting in hoger beroep is verschenen en deze aldaar - zonodig daarnaar uitdrukkelijk gevraagd - heeft verklaard dat aan de verlening van de niet door de advocaat zelf ondertekende volmacht de wens van de verdachte ten grondslag lag om (op rechtsgeldige wijze) hoger beroep te doen instellen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce626b5c7593a9cbe146f4eae9875fd1f6f06d1fcb33694ae8d7f42595e3b493. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce626b5c7593a9cbe146f4eae9875fd1f6f06d1fcb33694ae8d7f42595e3b493, en de alinea staat in dat document op bytes 9875 tot 10539.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ce626b5c7593a9cbe146f4eae9875fd1f6f06d1fcb33694ae8d7f42595e3b493 | shasum -a 256