Citaat | Hoge Raad 31 mei 2016
Onder 2.2. Hoge Raad 31 mei 2016
Een alinea uit Hoge Raad 31 mei 2016, ECLI:NL:HR:2016:1027.
De rechtbank stelt vast dat sprake is van een verdenking van - kort gezegd - witwassen en illegaal internetgokken, in samenhang met aan verdachten toegeschreven behaald omvangrijk wederrechtelijk verkregen voordeel, het ontbreken van daartegenover staande (legale) inkomsten bij verdachten en het kennelijk via onroerend goed, aandelen en met behulp van (buitenlandse) rechtspersonen doen van investeringen. Financiële transacties en onroerend goed transacties hebben naar de rechter-commissaris heeft vastgesteld, plaatsgevonden ten overstaan van notarissen, en bij advocaten aangetroffen stukken zien op, onder meer, advisering over aandelen- en vastgoed transacties. De rechtbank acht voorshands aldus voldoende verdenking aanwezig dat voor zover financiële transacties door of namens verdachten of aan hen gelieerde rechtspersonen zijn gedaan, deze in het kader van witwassen hebben plaatsgevonden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5f0448e4a89c93969fe39be86c980787b0c33fde749e5e2c88b4dde96b06036f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5f0448e4a89c93969fe39be86c980787b0c33fde749e5e2c88b4dde96b06036f, en de alinea staat in dat document op bytes 13903 tot 14820.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5f0448e4a89c93969fe39be86c980787b0c33fde749e5e2c88b4dde96b06036f | shasum -a 256