Citaat | Hoge Raad 3 juni 2016
Onder 4.1. Hoge Raad 3 juni 2016
Een alinea uit Hoge Raad 3 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1035.
Het eerste middel keert zich tegen het oordeel van het Hof dat het geen aanleiding ziet de heffingsambtenaar te veroordelen in de proceskosten omdat geen sprake is van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand in de zin van artikel 1, letter a, van het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: Bpb). Het middel faalt. Van kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand in de zin van artikel 1, letter a, Bpb is geen sprake in een geval waarin feitelijk de belastingplichtige zelf optreedt in zijn zaak, ook al geschiedt dit namens een rechtspersoon (vgl. HR 11 mei 2012, nr. 11/03010, ECLI:NL:HR:2012:BW5409, BNB 2012/210).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/25c7fd8a97baa7d8596a96b1397adc70e9f4dba2994097caeddc9c87dc10c35d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 25c7fd8a97baa7d8596a96b1397adc70e9f4dba2994097caeddc9c87dc10c35d, en de alinea staat in dat document op bytes 9664 tot 10331.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/25c7fd8a97baa7d8596a96b1397adc70e9f4dba2994097caeddc9c87dc10c35d | shasum -a 256