Citaat | Hoge Raad 26 januari 2016
Onder 2.5.2. Hoge Raad 26 januari 2016
Een alinea uit Hoge Raad 26 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:109.
Het Hof heeft blijkens de gebezigde bewijsmiddelen vastgesteld dat het de verdachte niet is gelukt om de tas van de aangeefster open te ritsen teneinde daaruit iets weg te nemen, terwijl aan het beroep op vrijwillige terugtred slechts is ten grondslag gelegd dat de verdachte "zelf (heeft) gekozen om weg te gaan, ze deed dat niet uitsluitend onder invloed van een externe prikkel". Aldus is het beroep op 'vrijwillige terugtred' zodanig ontoereikend onderbouwd dat het Hof het beroep daarop slechts kon verwerpen. Het oordeel van het Hof is dus juist wat er ook zij van de motivering.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a86b7e60de55e13fd0040aaa980f7a1d7fd4965791af384e72a22e1c7720805f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a86b7e60de55e13fd0040aaa980f7a1d7fd4965791af384e72a22e1c7720805f, en de alinea staat in dat document op bytes 20542 tot 21140.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a86b7e60de55e13fd0040aaa980f7a1d7fd4965791af384e72a22e1c7720805f | shasum -a 256